📊 En 2025, l’Europe affiche des écarts de richesse spectaculaires entre ses États. Alors que certains dépassent les 150 000 $ de PIB par habitant, d’autres peinent à atteindre les 6 000 $. Dans cet article, nous vous proposons un classement actualisé des pays européens selon leur PIB par habitant (en parité de pouvoir d’achat – PPA), basé sur les dernières données du Fonds monétaire international. L’objectif ? Comprendre les dynamiques économiques à l’œuvre sur le continent, tout en situant la France dans ce panorama. 🌍
🏆 Classement 2025 : les pays les plus riches et les plus pauvres d’Europe
Voici le classement complet des pays européens selon leur PIB par habitant en PPA (Parité de Pouvoir d’Achat), basé sur les estimations FMI 2025. Le Luxembourg arrive largement en tête, suivi de l’Irlande et de la Suisse. En bas du classement, on retrouve l’Ukraine, la Moldavie ou encore le Kosovo.
| 🇪🇺 Pays | 💵 PIB/hab (PPA) 2025 |
|---|---|
| 🇱🇺 Luxembourg | 152 915 $ |
| 🇮🇪 Irlande | 134 000 $ |
| 🇨🇭 Suisse | 107 892 $ |
| 🇳🇴 Norvège | 97 500 $ |
| 🇮🇸 Islande | 90 000 $ |
| 🇩🇰 Danemark | 82 300 $ |
| 🇳🇱 Pays-Bas | 76 950 $ |
| 🇦🇹 Autriche | 69 500 $ |
| 🇸🇪 Suède | 68 000 $ |
| 🇫🇮 Finlande | 64 250 $ |
| 🇧🇪 Belgique | 63 430 $ |
| 🇩🇪 Allemagne | 60 800 $ |
| 🇬🇧 Royaume-Uni | 58 250 $ |
| 🇫🇷 France | 47 425 $ |
| 🇪🇸 Espagne | 40 870 $ |
| 🇮🇹 Italie | 39 940 $ |
| 🇨🇾 Chypre | 37 310 $ |
| 🇸🇮 Slovénie | 36 990 $ |
| 🇪🇪 Estonie | 34 120 $ |
| 🇵🇹 Portugal | 33 880 $ |
| 🇨🇿 Tchéquie | 32 780 $ |
| 🇱🇹 Lituanie | 31 650 $ |
| 🇱🇻 Lettonie | 29 490 $ |
| 🇸🇰 Slovaquie | 27 980 $ |
| 🇬🇷 Grèce | 27 550 $ |
| 🇭🇺 Hongrie | 26 670 $ |
| 🇵🇱 Pologne | 25 940 $ |
| 🇭🇷 Croatie | 24 870 $ |
| 🇷🇴 Roumanie | 22 630 $ |
| 🇧🇬 Bulgarie | 19 920 $ |
| 🇷🇸 Serbie | 15 440 $ |
| 🇲🇪 Monténégro | 14 950 $ |
| 🇲🇰 Macédoine du Nord | 13 310 $ |
| 🇦🇱 Albanie | 12 230 $ |
| 🇧🇦 Bosnie-Herzégovine | 11 720 $ |
| 🇲🇩 Moldavie | 7 800 $ |
| 🇽🇰 Kosovo | 6 710 $ |
| 🇺🇦 Ukraine | 5 650 $ |
💡 En moyenne, l’Union européenne atteint un PIB/hab PPA de 47 100 $, tandis que la moyenne continentale (Europe entière) est légèrement inférieure.
Un tel classement reflète non seulement la performance économique brute, mais aussi l’écart croissant entre pays de l’Ouest industrialisé et pays en transition post-soviétique.
Le PIB par habitant en PPA permet de comparer le niveau de vie réel.
🇫🇷 Zoom sur la France : quel rang en Europe et dans le monde ?
La France conserve en 2025 une position solide dans le paysage économique mondial, bien qu’en léger retrait par rapport à ses voisins européens les plus dynamiques. Avec un PIB nominal estimé à 3 133 milliards de dollars, elle se classe au 7e rang mondial, juste derrière le Royaume-Uni et devant le Canada.
En revanche, lorsqu’on regarde le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat (PPA), l’Hexagone affiche une valeur de 47 425 $, la plaçant au 14e rang européen. Ce chiffre, légèrement inférieur à la moyenne de l’Union européenne (~47 100 $), reflète une performance stable mais pas exceptionnelle.
Voici une comparaison synthétique avec quelques voisins européens majeurs :
| 🇪🇺 Pays | 🏦 PIB nominal 2025 (Mds $) | 💵 PIB/hab (PPA) | 📈 Croissance 2025 |
|---|---|---|---|
| 🇩🇪 Allemagne | 4 635 | 60 800 $ | 0,8 % |
| 🇬🇧 Royaume-Uni | 3 479 | 58 250 $ | 1,5 % |
| 🇫🇷 France | 3 133 | 47 425 $ | 1,1 % |
| 🇮🇹 Italie | 2 285 | 39 940 $ | 0,8 % |
| 🇪🇸 Espagne | 1 617 | 40 870 $ | 2,1 % |
🔍 Malgré un volume économique impressionnant, la France reste en retrait par rapport à des pays comme l’Allemagne ou le Royaume-Uni en matière de richesse individuelle moyenne. Ce positionnement s’explique notamment par une structure économique orientée vers les services publics, une fiscalité lourde, mais aussi une démographie plus équilibrée.
À noter que la France reste tout de même loin devant les pays d’Europe de l’Est ou du Sud en matière de revenu par habitant.
Source : Eurostat – PIB et indicateurs économiques européens 2025
🌎 Classement mondial 2025 : les pays les plus riches du monde
Le panorama mondial de la richesse en 2025 met en évidence des contrastes saisissants. Si les États-Unis et la Chine dominent le classement du PIB total, les champions du PIB par habitant se trouvent ailleurs : en Europe, au Moyen-Orient ou en Asie du Sud-Est.
💰 Top 10 mondial selon le PIB par habitant (PPA)
Voici les pays où la richesse individuelle moyenne est la plus élevée en 2025 :
| 🏳️ Pays | 💵 PIB/hab (PPA) |
|---|---|
| 🇸🇬 Singapour | 156 755 $ |
| 🇱🇺 Luxembourg | 152 915 $ |
| 🇮🇪 Irlande | 134 000 $ |
| 🇶🇦 Qatar | 121 605 $ |
| 🇳🇴 Norvège | 107 892 $ |
| 🇨🇭 Suisse | 105 670 $ |
| 🇦🇪 Émirats Arabes Unis | 95 720 $ |
| 🇺🇸 États-Unis | 85 380 $ |
| 🇮🇸 Islande | 84 590 $ |
| 🇩🇰 Danemark | 82 300 $ |
➡️ Ce classement révèle que les petites nations à forte valeur ajoutée dominent : paradis fiscaux, hubs financiers, États pétroliers ou sociétés technologiques avancées. Des pays comme la France (47 425 $) ou l’Italie (39 940 $) apparaissent bien plus bas dans ce classement.
🏦 Top 10 mondial selon le PIB nominal
Le PIB total mesure le poids économique brut d’un pays sur la scène internationale :
| 🏳️ Pays | 🏦 PIB 2025 (milliards $) | 📈 Croissance prévue |
|---|---|---|
| 🇺🇸 États-Unis | 26 185 | 2,2 % |
| 🇨🇳 Chine | 21 643 | 4,5 % |
| 🇯🇵 Japon | 4 365 | 1,1 % |
| 🇩🇪 Allemagne | 4 120 | 0,8 % |
| 🇮🇳 Inde | 3 820 | 6,5 % |
| 🇬🇧 Royaume-Uni | 3 479 | 1,5 % |
| 🇫🇷 France | 3 133 | 1,1 % |
| 🇨🇦 Canada | 2 326 | 2,4 % |
| 🇷🇺 Russie | 2 136 | 1,3 % |
| 🇧🇷 Brésil | 2 059 | 2,2 % |
🔎 On note que la Chine et l’Inde, bien que moins riches par habitant, continuent d’afficher des croissances robustes, tout comme certains pays émergents comme l’Indonésie ou l’Arabie Saoudite. À l’inverse, les économies européennes traditionnelles (France, Allemagne, Italie) connaissent une stagnation relative.
Source : WorldAtlas – Classement mondial PIB 2025
PIB/hab ≠ PIB total : l’Inde est 5e PIB mondial mais 130e en PIB/hab.
🌍 Les pays les plus pauvres du monde en 2025
À l’opposé du classement, certains pays cumulent instabilité politique, pauvreté structurelle et absence d’industrialisation. Le PIB par habitant en PPA y est inférieur à 2 000 $, et parfois même sous les 1 000 $. Voici les 10 pays les plus pauvres du monde en 2025 :
| 🏳️ Pays | 💵 PIB/hab (PPA) |
|---|---|
| 🇸🇸 Soudan du Sud | 716 $ |
| 🇧🇮 Burundi | 1 015 $ |
| 🇨🇫 Centrafrique | 1 330 $ |
| 🇲🇿 Mozambique | 1 540 $ |
| 🇲🇼 Malawi | 1 620 $ |
| 🇸🇱 Sierra Leone | 1 650 $ |
| 🇾🇪 Yémen | 1 690 $ |
| 🇬🇲 Gambie | 1 725 $ |
| 🇹🇬 Togo | 1 790 $ |
| 🇲🇬 Madagascar | 1 820 $ |
🧨 Ces pays partagent souvent des caractéristiques communes : conflits prolongés, faible gouvernance, infrastructures dégradées et une dépendance extrême à l’aide internationale. Le développement industriel y est quasi inexistant, ce qui empêche toute montée en valeur économique.
📉 À titre de comparaison, le Luxembourg, pays le plus riche du monde en PIB/hab, dépasse les 152 000 $. Cela signifie qu’un Luxembourgeois moyen est plus de 200 fois plus riche qu’un citoyen du Soudan du Sud.
🔎 Pourquoi de telles différences de richesse ?
Le PIB (Produit Intérieur Brut) est l’indicateur de référence pour mesurer la performance économique d’un pays. Pourtant, à lui seul, il ne suffit pas à expliquer les écarts colossaux observés entre les pays. Comprendre ses composantes permet d’en décrypter les causes profondes.
🧮 Le PIB : définition et méthodes de calcul
Le PIB mesure la valeur totale de tous les biens et services finaux produits dans un pays sur une période donnée. Il peut être calculé de trois manières différentes, qui aboutissent théoriquement au même résultat :
- Par la production : somme de toutes les valeurs ajoutées produites par les entreprises, plus les taxes sur les produits, moins les subventions.
- Par la dépense : addition de toutes les dépenses effectuées par les agents économiques (ménages, entreprises, État, exportations nettes). Formule : PIB = C + I + G + (X – M).
- Par les revenus : total des revenus générés par la production (salaires, profits, impôts sur la production, etc.).
➡️ Ces méthodes sont complémentaires et permettent d’évaluer avec plus de précision la dynamique interne d’un pays.
🌍 Pourquoi certains pays sont-ils plus riches que d’autres ?
Les disparités de richesse s’expliquent par une combinaison de facteurs :
- Stabilité politique et institutions solides
- Ressources naturelles exploitées (ex : pétrole au Qatar, gaz en Norvège)
- Capital humain formé (éducation, santé)
- Infrastructure économique : transport, communication, technologies
- Fiscalité et attractivité pour les investissements étrangers
- Histoire géopolitique : pays anciennement colonisés ou en guerre civile
🔁 À l’inverse, les pays les plus pauvres cumulent souvent faible productivité, corruption, instabilité, démographie galopante et manque d’accès à la technologie.
📊 Un indicateur à compléter
Le PIB reste un indicateur économique imparfait, car il ne tient pas compte :
- des inégalités internes
- du niveau de vie ressenti par les populations
- des services non marchands (éducation, bénévolat…)
👉 C’est pourquoi des notions comme le PIB ressenti (Insee) ou l’IDH (ONU) sont utilisées pour offrir une vision plus fine du bien-être réel des habitants.
Source : Insee – Qu’est-ce que le PIB ressenti ?
Le PIB ne reflète pas toujours le bien-être des habitants.

🌱 Au-delà du PIB : qualité de vie et indicateurs complémentaires
Le PIB par habitant est un excellent outil pour comparer la production économique moyenne par individu. Mais peut-on vraiment réduire la richesse d’un pays à un simple chiffre ? Pas tout à fait. D’autres indicateurs viennent compléter cette vision pour mieux évaluer le bien-être réel des populations.
📌 L’IDH : un indice plus humain
L’Indice de Développement Humain (IDH) est utilisé par les Nations Unies pour classer les pays selon trois critères clés :
- ⏳ L’espérance de vie
- 🎓 Le niveau d’éducation (durée moyenne et attendue de scolarisation)
- 💶 Le revenu national brut par habitant (en PPA)
Contrairement au PIB, l’IDH permet de détecter les inégalités structurelles, l’accès aux services essentiels ou encore la pauvreté masquée dans des pays riches.
📊 Exemple : Irlande vs France
L’Irlande figure parmi les pays les plus riches du monde en PIB/hab (>130 000 $), grâce à la présence massive de multinationales. Pourtant, le niveau de vie moyen des Irlandais est bien inférieur à ce que ce chiffre pourrait laisser penser, à cause de la fuite des profits hors du pays.
La France, bien que moins bien classée en PIB/hab, bénéficie d’un IDH très élevé grâce à son système de santé, d’éducation et à ses politiques sociales.
📋 Comparatif PIB/hab vs IDH
| 🏳️ Pays | 💵 PIB/hab (PPA) | 📈 IDH (0 à 1) |
|---|---|---|
| 🇸🇬 Singapour | 156 755 $ | 0,939 |
| 🇳🇴 Norvège | 107 892 $ | 0,961 |
| 🇫🇷 France | 47 425 $ | 0,903 |
| 🇺🇸 États-Unis | 85 380 $ | 0,921 |
| 🇮🇪 Irlande | 134 000 $ | 0,945 |
| 🇧🇮 Burundi | 1 015 $ | 0,426 |
📌 Ces chiffres montrent que PIB élevé ne signifie pas forcément qualité de vie élevée. L’IDH est donc un bon complément pour mieux comprendre les disparités mondiales.
🧭 Ce qu’il faut retenir : classement, écarts, perspectives
À l’échelle européenne comme mondiale, l’année 2025 confirme des tendances économiques profondes et persistantes :
- 🌟 Le Luxembourg, Singapour et l’Irlande conservent leur place dans le trio de tête des pays les plus riches en PIB par habitant.
- 📉 À l’inverse, des pays comme le Soudan du Sud, le Burundi ou la Moldavie ferment la marche, avec des revenus par habitant souvent 200 fois inférieurs à ceux du peloton de tête.
- 📊 La France se situe dans la moyenne haute de l’Europe, mais reste moins performante que l’Allemagne ou le Royaume-Uni.
- 📈 La croissance mondiale est tirée par les pays émergents comme l’Inde, l’Indonésie ou l’Iran.
- 📌 Le PIB par habitant reste un excellent indicateur économique, mais l’IDH, le PIB ressenti ou les indicateurs sociaux permettent une lecture plus fine du bien-être réel.
🔮 À horizon 2026, les écarts de richesse ne semblent pas se résorber, bien au contraire. La transition énergétique, la montée des conflits géopolitiques et les chocs démographiques pèseront différemment selon les zones du monde.
Dans ce contexte, lire les chiffres ne suffit plus. Il faut les comprendre, les nuancer et surtout les mettre en perspective humaine.










